Kahulugan ng pagkahulog (ano ito, konsepto at kahulugan)

Ano ang Pagkamamatay:

Kilala ito bilang pagkahulog sa pagkakamali, panlilinlang, at kasinungalingan upang makapinsala sa isang tao, at makamit ang isang bagay. Ang salitang fallacy ay mula sa Latin na nagmula " fallacia" .

Tulad nito, ang argumentative fallacy ay ang katangian o pag-aari ng isang bagay na hindi kaakit-akit, iyon ay, na may kakayahan at nais na linlangin o kasinungalingan upang mailigaw ang ibang tao.

Sa lupain ng lohika, ang pagkahulog ay tumutukoy sa mga argumento na sumusubok na ipagtanggol ang isang bagay na hindi wasto. Minsan ang mga pagbagsak ay nakatuon sa hangarin na hikayatin ang iba na makamit ang isang pagtatapos, tulad ng ibang mga oras na sila ay nakatuon nang walang hangarin, na walang kaalaman.

Batay sa nabanggit, ang pagkahulog ay maaaring maiugnay sa isang kakulangan ng katapatan o katapatan sa layunin na makakuha ng kalamangan sa ibang tao, sa pamamagitan ng panlilinlang o kasinungalingan.

Sa ekonomiya, ang pagkahulog ng komposisyon ay binubuo sa pagkilala na ang isang buo ay totoo mula sa pagiging totoo ng ilan sa mga bahagi nito, halimbawa: "Ang mga piraso ng cell phone ay hindi masisira kapag nahulog sa lupa, at samakatuwid, ang elektronikong kagamitan hindi ito masisira sa pamamagitan ng pagbagsak sa lupa ”, ito ay isang pagkahulog dahil palaging may posibilidad na masira ang mga nasasakupang bahagi nito.

Ang mga kasingkahulugan ng pagkahilig ay kasinungalingan, kasinungalingan, pagsisinungaling, pagbabalatkayo. Gayunpaman, sa larangan ng pilosopiya, nilapitan ni Aristotle ang pagkahulog bilang isang kasingkahulugan para sa sopistikado, isang maling pangangatuwiran na sumusubok na ipasa bilang totoo upang linlangin ang ibang tao.

Para sa karagdagang impormasyon, tingnan ang sopistikado.

Sa Ingles, ang fallacy ay "fallacy ".

Mga uri ng pagkahulog

• Ang ad hominem fallacy, partikular na ang ganitong uri ng pagkabagabag ay ibinibigay ng kasinungalingan o pananagutan ng taong nagpapahayag ng kanyang mga argumento, at hindi ito ng maayos. Ang ganitong uri ng pagkabagabag ay sumusubok na siraan ang taong nag-isyu ng pahayag mula nang ipinahayag ito ng isang tao na naghihirap mula sa di-kredensyal kapag naglalabas ng anumang paghuhusga o opinyon. Ang fallacy ad baculum, ay nailalarawan sa paggamit ng puwersa, banta o pag-abuso sa posisyon. Halimbawa: "Hindi dapat lumabas ang mga tinedyer sa gabi dahil sa kawalan ng kapanatagan. Mayroon B- akong isang malabata anak na lalaki, at Wala akong pakialam tungkol sa iyong opinyon ay ito out sa gabi at masiyahan kayo sa inyong kabataan. " Ito ay kilala bilang B ay gumagamit ng kanyang pang-aabuso bilang isang magulang ng isang tinedyer kamalian populum, ang lugar ay itinuturing na totoo dahil ang suporta ng isang malaking bilang ng mga tao na sumasang-ayon sa opinyon ng isang bagay na partikular, halimbawa: "ang isang negosyo na nagbebenta ng mabilis na pagkain ay isinasaalang-alang ng isang masa ng mga tao bilang pinakamahusay na kadena ng pagkain" Fallacy ad verecundiam, ay upang ipagtanggol ang isang bagay ito ay totoo sapagkat ito ay ipinahayag ng isang taong may kaalaman sa bagay na ito.A fallacy ad logicam, ay upang kumpirmahin ang kasinungalingan ng isang bagay dahil sumasabay ito sa lohikal na pangangatwiran.

Likas na pagkahulog

Ang naturalistic fallacy ay pinalaki ng pilosopo ng Ingles na si Henry Sidgwick, at kilala ng pilosopo na si George Edward Moore.

Ang isang naturalistic fallacy ay ginawa kapag isinasaalang-alang na ang isang bagay ay mabuti dahil ito ay natural, na may pinagmulan sa pisika o iba pang pamantayan tulad ng hedonist, metaphysics, nasyonalista, at iba pa.